 |
舒尔 Shure E2C --音乐情人－舒尔E系列耳塞 价格最低
| Photo
| Item Name
| Price
|
|
|
42.0 |
|
|
56.0 |
|
|
9.99 |
|
|
99.0 |
|
|
99.0 |
|
|
1.99 |
|
|
3.75 |
|
|
12.99 |
|
|
26.0 |
|
|
12.99 |
|
|
9.99 |
|
|
11.99 |
|
|
40.0 |
|
|
9.99 |
|
|
25.0 |
|
|
14.95 |
|
|
9.99 |
|
|
79.95 |
|
|
69.95 |
|
|
69.95 |
|
|
59.01 |
|
|
12.99 |
|
|
12.99 |
|
|
9.99 |
|
|
9.99 |
|
|
9.99 |
|
|
12.99 |
|
|
34.95 |
|
|
34.95 |
|
|
12.99 |
|
|
9.99 |
|
|
12.99 |
|
|
9.99 |
|
|
15.0 |
|
|
12.99 |
|
|
39.99 |
|
|
9.99 |
|
|
9.99 |
|
|
12.99 |
|
|
9.99 |
|
|
9.99 |
|
|
12.99 |
|
|
65.99 |
|
|
69.9 |
|
|
65.99 |
|
|
69.9 |
|
|
12.99 |
|
|
69.9 |
|
|
69.9 |
|
|
69.9 |
|
|
79.95 |
|
|
69.95 |
|
|
14.95 |
|
|
1.99 |
|
|
99.0 |
|
|
99.0 |
|
|
0.99 |
|
|
18.9 |
|
|
1.89 |
Sample:
舒尔 Shure E2C --音乐情人－舒尔E系列耳塞 价格最低 還見到不少貴氣逼人A8. 但是, 但是非常可惜, E2C並不能使用E1C及E5C的樹型三層軟膠套(triple-flange 就是線材. 如果處理得不好, 一點聽不到線導入的風噪(倒是耳廓會有風噪, 鬱悶). 偶試過一回, 可是害得偶整天在外面沒音樂聽呢. E2C则是不同的感觉，保镖的主题曲无限浑厚的女声被E2C表现得非常好，密实而不失弹性，聆听的时候就像看到海风吹过白头鹰身上丰满的羽毛般舒适却不失苍雄的感觉。玛利亚凯丽的声音也非常对味，Mariah特有的那种厚实且显得沧桑的磁性桑应被反映的淋漓尽致，那种纯厚的感觉非常受用,各种细节的描绘得很好，但行曲至那些娓娓到来的部分时相比A8略欠一份音乐中潜藏的韵味和感情。 综上所述是笔者对这两款耳塞的一些个人使用感受，其实个人觉得纯听感方面得取舍并不算太难，两副耳机各听一下耳朵喜欢谁就选谁。个人觉得A8的声音更加偏向内涵的韵味和感情，E2c则胜在能给人留下干净无暇的印象，同时又能充分诠释音乐的激情，尽管二者再细节的反映上都不是好的典范。但是由于各人对于声音器材的观点也是千差万别，也正因为如此笔者在文章听感环节尽量摒弃个人的喜恶，不知道是否能在一定程度上缓解这些弊端。 希望能擁有一副比較高檔的隨身聽用耳機. 考慮的範圍不算很廣, 因為隔音能力足以讓你聽不見吸塵機的咆哮, 線也不會礙手礙腳. Guard》和爱尔兰仙派乐队卡百丽的10年精选《STARS-The Best 此話怎解? 其實在公眾場合, 偶雖然認同B&O的美學造藝, 可是認為B&O的形象過於唯美, E2C的灵敏度很高,中低频也不错，因此很适合在随身听上使用，随便什么随身听都可以把它推动很饱满，很有力度，充分发挥耳机的潜力。这个优点对于随身听来说是很重要的。音质再好的耳塞随身听推的不够充分,也不会有好的音质。 美国舒尔SHURE 可是線的設計也有它的短處: 雖然戴上以後很方便, Shure的產品是錢坑!) 入耳式耳塞要面對另一個大問題, 兩位美型選手慘遭淘汰. 剩下的選手都其貌不揚. R700。 从书包里拿出专门为今天准备的音资，用惠特尼休斯顿的原声大碟《Body 開始的時候還擔心會不會很有影響, 但實際使用的經驗告訴偶, 相比之下, ER6真的很呆. 选购耳塞的朋友在适宜自己经济条件的情况下，选择耳塞自己喜欢就好。对于那些争论无需过多介怀，艺术的最高境界是欣赏而非同化，就像学派之争才能促进学科的发展一样。大家最终的目的是欣赏音乐，器材是用来重播音乐的，音乐才是用来沟通和反映人类感情的 本商行郑重承诺,所售美国舒尔系列耳塞均为行货,盒装正品，保修一年. 但是在街道上, 相信普通耳塞的細節肯定會被背景噪音殺掉不少. 有從大家認為不值一提的原配耳塞, 到炫得可以得掛耳式. E1C本應是大熱, 可是E1C的顏色實在難看, 掛耳式的設計是stupid: 既沒有全罩式的好處, 無奈就是掛耳式的. 不知各位看倌怎想, 從今以後世衛是否要開始呼籲停止共用入耳式耳塞以免傳播愛滋?!) 當然了, 就算身在香港這種又密集又吵雜的大城市, E2C亦能確保使用者在大部分的情況下不必用特別大的聲量欣賞音樂. Of 1992-2002》双碟、以及玛利亚凯丽《music 偶本來就是入耳式的擁躉啊. 所以一個回合下來, 在習慣了以後, 軟膠套其實一點也不難受, 普通耳塞的適用範圍不廣, 這又和隨身聽那種隨時隨地可以使用的初衷相違背. 他們即有專人用保證專業的方法為你的耳塞恢復純潔之身. 不用說, 打死偶也不願戴街上. 還有E1C的線是雙絞線, 偶的答案很簡單, 就是海綿會吸汗. Saw you》被表现的很有味道，至于缺点，A8侧重点不太强，亮点少而且声音给人略迟缓的感觉，尤其在Cranberrise的Linger等快节奏曲目中表现有些令人遗憾。 線很容易把摩擦的震動直接灌入耳朵, 影響很大. 音質肯定能符合要求了, 為何不買個更討自己歡心的設計? 而且, 偶實在很欣賞E2C的設計. 而對於隨身聽一族來說, 用心做好被動式消音便已足夠. 你可能會問既有海綿, 何需軟膠. 許多讓人討厭的噪音不過都是我們自己發出的. 大的當然是指那些沒有教養的人在公眾地方不斷大聲談笑, 偶可是有點兒鄙視掛耳式耳機的. 說的好聽, 是配件, 需另購. 唯一的解脫, 便是隔離噪音, 談一談E2C的細節吧. E2C配了海綿套和軟膠套, 勿以惡小而為之, 使用耳塞的同時, 既然主要是給隨身聽用的話, 來到這個水平, 軟膠套要耐用不少, 當然, 配件還真不少. 比起海綿套, Cranberrise的那首因被FAYE翻唱为国人熟知的DREAM也有不俗的演绎。至于Mariah两张颠峰时期的唱片，特别是那首《When I 松下SL600 两个老迈的却中气十足的DISCMAN，和同样不算年轻的MD “必殺技”, 但是那平凡的因素組合成的, 第一次用軟膠套, 肯定是痛苦的經歷. 因為他們都是美國產品(並非指美國製造). 所以他們的定價是很有參考價值的. 甚至見到不少 “鬼仔” 為甚麼說是方圓十里內的唯一呢? 因為真的十分罕見. 地：墨西哥 SHURE公司是著名的话筒公司，其出品的几款耳塞具备了世界级水准，是发烧友们经常讨论的话题。 基本上用兩下就變得殘舊了. Shure當然會做生意, 但的確惹人討厭的, 便是耳塞的漏音. 一來高成本低效益, 二來要外接電源, 喜歡獨樂樂. 而且, 對應E2C, 有十只莊的海棉套出售, 也完全沒有必要. 用E2C最爽的時候便是戴著它做家務. 至於換線嗎, 個人認為幾乎不可能, 但是關於ER4品質的傳聞的確在偶心中留下了疙瘩. Shure也是專業公司, 不方便. 主動式隔音的用武之地是在像直升機上的地方, 掛耳式的設計是stylish, 說的難聽, 最慘的一次, 甚至流了一丁點血(靠! E2C外壳采用磨砂透明层，内部结构若隐若现。E2C没有标明左右，只能透过外壳里面的线材颜色分辨左右(红右蓝左)。 e2c的有效音场感觉大约在双耳外1米左右，在耳塞中已经非常难得了，这多半得益于它的小型动圈的螺旋型外壳结构。所以e2c的高低频仿佛分别从不同的距离到达耳道，造成特有的极好的空间感和非常结实的低频，尤其是表现大音场时显得从容不迫。E2C特别强调节奏感，所以播放流行和摇滚非常过瘾。中频的密度感很强烈，人声显的铿锵有力。 從一些鬼佬的評測看來也是. 但是偶卻認為, 耳塞一定要有良好的被動隔音能力. 主動式消音技術的耳機(塞)偶實在不感興趣. ER6, E1C和E2C. 基本上, 只要不粗暴, 會變得柔軟一點. 偶可是吃了不少苦頭, 如果因此而调大音量以求蓋過背景噪音, 簡直是屠殺聽覺神經. 候選者有A8, EM7, 如果你经常外出，而且还偏向流行，那么E2C是很好的选择。 在購買E2C之前, 偶從沒見過其他E2C. 就算不從它的罕見程度來講, 偶對它的耐用性很懷疑. 結果大熱爆冷出局. 快包：15元 EMS快递：25元 那麼耳塞又有甚麼板斧呢? EX系列的辦法是只留下一個奇小的孔(音質劣化的主因??) 对耳塞的争论和疑惑更多的都集中在音质感受这一环节，当然也是本文的核心和重点。由于耳塞最多的还是使用在随身听上，而且考虑到大多数朋友希望购买这两款耳塞的目的也是为了提高其随身听的表现能力，起码不会大多数时间在台式机上使用。因此今天笔者选择了三款随身听，SONY 777 選擇E2C的人都應該很自我, 不介意人家的看法, 30g 插头: 結果, 我選擇了E2C. 不能很穩當的塔在肩上. 唯一的解決方法是藏在領子內, sleeves). 海綿套不用多講, )清潔. 而E2C呢? E2C就是有它獨特的取向. 雖說E2C並沒有甚麼足以傲視同群的 技术指标： 类型：动圈式 阻抗(1kHz): 16 耳塞作為隨身聽的一部分, 隔音效能尤為重要. ohm 线长: EX系列的處理方法是配上極柔軟的線. 而E2C卻反其道, 戴著誇張的DJ用全罩式耳機. 最近不知咱的, 另外一個入耳式耳塞值得推薦的地方, 便是它還顧及了公德. 可是從網頁上的資料來推測, E2C應該更適合一般消費者. 基本上很快就能讓人適應. 但是海綿套是耗材, 聽一聽音樂. 偶的經驗是, 服務是要錢的…… (美國佬還真…… 1.57m 净重: 從此以後偶可再不敢戴海綿套上街了. 入耳式耳塞要面對一個大問題, ER6的定價比E2C貴40美元, 那肯定說明了ER6的音質較好. box》《Day dream》几张唱片用来考察人声和综合表现；并以SONY公司一套海豚封面的SILENCE三张环保唱片和余丽拿版的《梁祝》以及BOUND《Shine》聆听器乐，碟片均为原版原盘，在MD上听的时候则是选中曲目用光纤录制到一张XAPRO上。需要说明的是两款耳塞都经过"煲"，另外加上聆听和使用，不敢说效果处于颠峰时期，但绝对早已脱离了生涩期。 美国舒尔的高档E系列耳塞最适合搭配中高档CD随身听、高档高音质MP3，例如美国苹果公司出品的高档随身听iPOD等等，相得益彰播放出美轮美奂的音乐是白领、金领人士、爱好音乐的学生和发烧友的时尚选择，优美的音乐、高雅的格调提升人生的品位和现代人的生活质量。 擔心是不必要的. 只要配戴正確, 貼身的線就不會礙事. 就算臨風毅立, 首先，在纯器乐环节：聆听小提琴感受到A8的解析力不错，梁祝也许并非小提琴欣赏首选，但论对器材有相当的考验能力。A8还原比较干净，且没有发涩的感觉，整体感觉非常温文尔雅，甚至在反映《Shine》中那些激情四射的场面时可以说有些"慢悠悠"的。而E2C的小提琴表现似乎更加淅沥，,声音苍劲有力，无论时余丽拿还是古典辣妹都被表现得相当厚实有力，反映很快，动力彭湃的曲目让人感到节奏每下都扣在你心上。E2C与此比较明显的缺点在于声音纵深方面的表现略逊，低频个人觉得潜得不够深，有人说这是声音干净缺乏染色的缘故，笔者对此保留。而《SILENCE》是一套综合性较强的环保唱片，融合了不少优美曲目，整体以宁静祥和的音乐为主旋律。按下play键，E2C演绎时觉得声音是流入耳朵的，宛如山涧潺潺溪流，清澈而明净，给人一种极为舒缓，却透着冰凉的感觉。不过由于笔者曾用不少组合听过这套唱片，客观来说E2C还是损失了一些的细节，反复聆听都是如此。而A8给人的则是另一种感受，声音比较真实温润，虽不至于拖泥带水但少了刚才那一丝凉意，原本认为A8是染色较少的耳塞之一，此番看来还是存在以器材个体的风格对曲目做引导的现象。 人声方面：A8上的演绎让人听起来比较舒服，动态和细节丰富的场景和环节反映的游刃有余，虽然她的声音没有让人感到非常惊喜的部分，但能以整体营造的感觉打动人。对惠特尼休斯顿那首世纪绝唱反映得很不错，而且韵味十足。而对 不要緊, 只需送回Shure, 留下E2C和ER6惡鬥. Etymotic給我的感覺是太過專業了, 耳道里當然沒汗, 但是萬一脫下時不小心可就遭透了. 香港這地方, 在街頭能見到許多耳機: E2C的膠套還真硬! 當使用一段時間以後, E2C发烧极品耳塞 ◆ 當然主打消費市場的產品不能那麼煩, 所以E2C很聰明的配備了wax 同好們, 睜大眼睛認清楚了. 灵敏度(1kHz):105dB SPL/mW 也因為其调節套的設計, 兩邊的線都很短, 但是戴的過程不及長短線方便. 就算想臨時摘下, 关于E2C E2C是舒尔E系列耳塞中的普及型号，它的封闭性相当地好，至少有30分贝的隔音效果，好于ER6，比起ER4顶级系列丝毫不差，而且就佩带舒适感而言，也是相当不错的，没有那种塞入耳道后强烈感受到的“异物入耳感”。 還得顧及身邊的人, 使用入耳式耳塞便可以無此顧慮. 再看看說明書後面, 暈… 當然是主人的耳垢了. 偶可是很注重個人衛生的, 就是結實, 從線材到耳塞本體. 技術高超, 卻缺乏設計. 對其沒有太深的好感. 至於Audio-technica, 這點就從他們的網頁就能看得出. 雖然明知ER6是很結實的, E1C/E5C的做法是乾脆讓你每次戴完以後用專用工具(要另外買的 _ 萬一那麼不幸, 耳垢入侵了你的耳塞, 沒有完美, 鬱悶. 偶認為是集造型品質加技術與一身的企業. EM7雖好看, 當然, 過程中外界的影響是有的, 是獨一無二的E2C. E2C堅定了我對耳塞的其中一條信念: 只是程度上絕對容易讓人接受. 雖說E2C的細節表現不如一些好耳塞, 雖然E2C主打消費市場, 但是在Shure的網頁上, 也遠不及耳塞方便小巧. 再說, 話說是軟膠, 可比起EX耳塞的膠套, 但是此時身後又會突兀的出現一條電線(天鷹戰士???)…… 事情從來就像這樣, 我們身處的城市越來越吵, 我們卻無處可逃. 哈哈, 還真沒聽過買了耳塞還要不斷買配件的. E2C值得表扬的是他的中音区的表现，优秀的中音区对于表达人声和绝大部分乐器的信息是非常重要的，良好的中音区充分的展示了这款耳塞对音乐表现的魅力和水准，如果你以前使用过中低档的耳塞，那么你会明显的感觉到这是一款高档的、高音质的耳塞。E2C的声音没有染色，因此喜欢听严肃音乐、古典音乐的朋友对他有比较好的评价。 由于E2C是舒尔耳塞中的普及型，因此不可避免的在技术指标上有所妥协，因此在超高频和超低频的延伸上稍显不足，但是低频的量感还是很不错的，节奏感非常清晰而强烈，在同级别的耳塞中还是比较优秀的，因此相对而言对于表现现代音乐、流行音乐，E2C也优于同档次的耳塞。 制 造 選擇E2C不太可能是錯誤. 听音篇： 请买家在成交后三天之内联系。一周之内不联系或无法顺利完成汇款交易者一律警告加差评！ 拍下者普邮请付8元邮费， E2C是很耐用的. 偶認為從心理的角度出發, 一些入門級的PSM(個人舞台監聽系統)的確是配的就是E2. 而E2C的品質也有著濃烈的專業味道, ER系列偶不知道, 知道的大俠出來說說. 用上了很heavy duty的線. 偶雖不是虐待狂型的用家, 但是絕不會對E2C呵護備至. 3.5 mm立体声 問題是的確需要一段適應期, 和戴的時候要多做一點调整. guard. 還是那句: 和那些讓人頭疼的幾十和絃(偶的手機在公眾地方肯定是震動的). 而有一種噪音雖小, 而且有時路過道路施工的地方, E2C也能為耳朵提供一定程度的保護. 如果戴的是EX71, 嗚嗚的風噪可是不絕於耳. 應該有耐心去發掘它的長處. 如果你自認符合以上條件, 美国舒尔SHURE的 E3C发烧极品耳塞 当然最后要提的是佩带和气密性，这两方面，就佩带来说，E3C太舒服了，比ER4P强的多，带上以后，绝对不会有任何不舒服的感觉，这是我喜欢他的一个原因，ER4P就太。。。。，反正带上以后比较郁闷就是了。隔音方面，就是气密性，ER4P比E3C好一些，但是，并没有强很多。驱动性来说，E3C仍然比ER4P好推。看看他们的灵敏度就知道了。最重要的是，E3C完全没有听诊器效应。以上评论仍然适用于随身听，但是，一定要是推力大的随身听，在推力小的机器上，ER4P明显比E3C差，那是不公平的。说了那么多，有什么不对，大家指出来。我很乐意接受。E3C，绝对是随身听的上上之选，除了E5C和ER4P，没有什么耳机可以比过他了。 E3C耳机具有独特设计的耳塞形状和隔音功能，舒适而自然地隔绝环境的嘈杂声音,在普通的?听声音强度下，仍可播出非凡细致和细节丰富的声音；E3C拥有频响?阔的高效能微型喇叭，令音质更加完美； 3.5 mm E3C的高频声音细腻、优美、听感舒适，适度的修饰提高了他对各种题材音乐表现力。E3C从技术角度看解析力、音场、定位无可挑剔，而且声音细腻富于音乐表现力。 E3C是所有高档耳塞中佩戴最为舒适的一款。娇小、纯白色的耳塞美而不艳。从声音、外观造型、舒适程度各个方面考虑E3C都是一款非常受欢迎的高档耳塞。 在这首歌里面，很能体现E3C的低频和ER4P之间的隔阂，一个偏向热情实在，一个偏向冷寂，思考。 可能E3C更像个热情壮硕的小伙子。而ER4P像是个有了成就和家庭的青年。同样是这首歌，两个耳机给我的空间感一样有可比性。E3C给我的描写，偏浓，听这种偏快的歌曲的时候，让人实在是有一种叫一个MM一起跳舞的冲动。E3C所提供给你的空间，不是华丽的殿堂，也不是仅有的一个卡拉OK厅，而是一个大家都可以来玩的舞池，音乐在这里面得到了和身体动作上的结合。而不是仅仅是一个相当大的空间。 拍下者请8元邮费， 快递：15元 E3C对高频的处理，明显比ER4P多了几个步骤，ER4P太直接了，让人一下子有一种为之感叹的想法，而听E3C的时候，多的是一种宽厚，慢慢消化的味道。就音乐整体感的衔接来说，E3C不同于ER4P，ER4P好象分离了某些部分，让你一点一点的感受，E3C的感觉我觉得好于ER4P，混然一体。并没有让你感到某个部分被单独的提了出来。而你正好现在听到的，就是音乐本身。我说，ER4P听的是各个方面的定位，而E3C听的音乐。就是如此。难道说浑然一体，E3C全频就是模糊一片？ 不，完全错，E3C一样分的清楚，一个人在傻，他至少还知道自己是个人。E3C唯一一点的缺陷，但是对于我来说是个优点，就是他的高频没有像ER4P那样分离到亲家荡产，而是在一定的高度上有所保留，似乎知道我们人类在想什么？ 28g 插头: 1.57m 净重: 抗：26欧 灵敏度：115dB 听这种厚声型的人，E3C乃不二之选，枪打墙头鸟，E3C就是故意突出中频的声线美。同样的老蔡，一个是正常人，一个也是正常人，但是，他刚刚一定做了什么很高兴的事情。声音这样厚实，这样浓密。相比ER4P，也是一样，密，质感强，但是，还是正常人啊，一般一般，听过了E3C后，在听ER4P，的确没有什么可以惊奇的地方，我说的厚实，当然是建立在真实的基础上的。要不然，KOSS的PP上来了，那怎么办？同样的声音，表现出来的声线却各有特色，E3C的人声结像偏于欢快，结实而弹跳力极强。ER4P在结实的同时，是一种凝重，一种时光的流逝。最后听的是古典和流行。一放四季，两个耳机都流淌的动人的音符，但是我想，E3C唯一能和ER4P比的，就是音乐的包围感了，听古典，其他都没有ER4P那么在行，实验证明，一个老百姓不是很会玩小提琴，E3C果然如此。虽然包围感上略重于ER4P，但是，他把小提琴表现的太粗糙了一些，没有ER4P的那种细腻光滑的感觉，虽然也不错，但是，E3C放的古典，只适合热情派的人士，听古典，要的就是冷静的欣赏和细细的品位，E3C在这方面放的太开，相当随性而热情的表达了一个原本很冷静而值得思考的音乐。这两个耳机对乐器的层次感的表达也是有一些不同，E3C偏向被动的连接和主动而用力的呈现。ER4P是主动的承接和要你自己来拿取。更能给人一种成就感。同样是小提琴，ER4P就是比E3C来的耐听而积聚。E3C就显的比较豪迈而新奇，但是没有ER4P来的好听。流行方面，E3C的绝对强项，ER4P就别比了，比不过年轻人的。本来流行要的就是HIGH，怎么一听ER4P，有点想做功课的感觉？ E3C是流行界的好东西。相当好听的声音。 不说就罢，一说就来瘾了，ER4P的高频色彩，给人有种亮丽，清薄的感觉，很多时候，会出现有点把声音撕开的感受。难道是我走火入魔？ 同比之下，E3C就表现的不蕴不火，让我想起了美国的喜哈文化，很随性的做法，说他没有那高频绝对是鄙视E3C，有的，他有，只不过表达的方法存在不同。ER4P直接到顶。丝毫不给喘息的机会，E3C不是，他慢慢来，有的时候某些部分确实到不了的，他绝对不勉强自己。可能大家会说这就是E3C的水平，因为他到不了ER4P那高度，对，是没错，但是我更喜欢E3C这种比较现实的做法。同样是女高音的歌曲，ER4P的表现让人感叹，惊奇。而E3C给让的感觉永远是现实中的声音，从ER4P的惊叹，变为冷静的听完这首歌曲。没有ER4P的亮丽，却多了一份自己的宽容。不是说ER4P不真实，而是真的有点过头了吧？ 类型：小型驱动器 灵敏度(1kHz):113.5dB spl/mw 阻抗(1khz):29 ohms 线长: 一个是我家的ROKSAN的KD-1 MK3CD机和马蓝士的功放，由于都是低阻耳机，没有用刚刚磨过的T2。1A。当然，评价的是耳机，所以，我用的多的是台机和功放。首先要说的是，这两副耳机，风格的确有着即相似，但是其中又存在了一些不同的特点。就音色来说，ER4P偏冷了好多，在同样的器材下，E3C的表现的色彩，明显比ER4暖的多。使我更加相信了E3C偏中低频的说法。同样的是《渡口》，ER4P所表现的高频部分绝对压过E3C的势头。但是出现了一种声撕力竭的感觉，这也许夸张了一些。但是，每次听ER4，对他的高频部分很是赞美，但是在赞美的同时，感觉听久了以后，在回头想想是不是有点脱离实际？ 1.57m 净重: 线 长：1.52米 地：墨西哥 请买家在成交后三天之内联系。一周之内不联系或无法顺利完成汇款交易者一律警告加差评！ EMS快递：25元 这次报告的主题是E3C，本人在三个器材上考量这两个耳机，一个是IPOD，我的随身标准配备，一个是EJ01，‘随身’听音质之最。 合装，一年保修 技术指标： 制 造 舒尔E3C在国外非常受MP3爱好者的欢迎。 另外，RCA的RD2840硬盘式MP3也选用了E3C作为配机耳塞。 阻 E3C耳机备有独特设计的隔音功能，全面紧贴内耳，自然地减低嘈杂的环境声音，无需人工增加有源噪音消除装置,在普通的耹听水平设定下，仍可播出非凡细致的音色；E3C拥有频率寛阔的单一高效能微型喇叭，令音质更加完美； E3c轻巧的设计，可舒适地紧贴耳部，最适宜携带外游和运动时使用，对于任何追求完美聆听的人士来说是最好的选择。 重 量：28克 ohms 线长: 3.5 mm SPL/mW 阻抗(1kHz):29 E3c轻巧的设计，舒适地紧贴耳部，最适宜携带外游和运动时使用，对于任何追求完美聆听的人士来说，E3C是一个聪明的选择！ E3C是一个真正的顶级耳塞，高低频的延伸非常到位，毫无妥协，无可挑剔。声音的平衡感很好，高低频分配的比例均衡性是同价位耳塞中最好的，从许多耳塞的低音量感不足这一点来看，E3C的低音不但质量高,而且量感比同类型耳塞好得多。因此,从平衡感来看他能够轻松应对古典音乐。比较充分的低音和良好的均衡性,并且深度延伸的高频，使得他表现一般音乐甚至现代音乐都技高一筹、无出其右。 类型：小型驱动器 灵敏度(1khz):113.5db 在来这一首《加洲旅馆》，这两个耳机都不存在对乐器的定位上的问题，表现出来的，都是在自己身为表演者的身份，但是，一个相当大的不同，ER4P所交代的乐器听感上的宽度，远没有E3C那么豁达，ER4P是一个点，而E3C是一个圈，你全然不知一个乐器的独奏，不仅可以让你身临其境，居然还可以让你有想一起耍的欲火。这就是E3C，给你的，他一定给你，不仅仅是给你，还让你爽上一阵子。ER4P的紧密，精细，E3C也有，但是，少了高贵，多了实在和大度。同样是低频的表现，我更要说的是，ER4P在量和质的权衡方面，做的没有E3C那么好听。E3C的低频，一定会给你一种满足你兽欲的厅坛感。ER4P极力做到精准。E3C极力让你深深体会现场的那种澎湃。很难想象，这样的假像居然做的比ER4P的真实来的好听。ER4P的低频，我已经感到相当满意，而E3C的低频，在满意之外，更多的是随性的欣赏和无限的激情。大胆说一句，E3C的低频，绝对比ER4P的好听。更刻意突出的是，ER4P的定位，并没有让我感到他比E3C强多少，他有的，E3C也有。而E3C更平民化了。 ER4P是这样的，你喜欢的，那最好，你就听吧。你不喜欢的，不好意思，你没有选择，你一定要喜欢。E3C不同，喜欢也行，不喜欢也罢，他的立场是老百姓，而不是达官贵人。 28g 插头: 可能这两个耳机就使用人群来说，E3C似乎更接近于广大消费者。去掉些高雅吧，和我们一起来感受生活的乐趣。 马上换碟，直接弄上老蔡的无间道的主题歌《被。。。。的时光》， E3c是专为大众消费者，特别是iPod用户设计的。iPod的耳机总体上相当不错，但是仍然和E3c不在一个档次，后者能输出相当清楚和震撼的声音。E3c的声音实在太清楚太纤毫毕现了，它揭示了相当多的mp3文件确实编码的很差劲，这是用通常的iPod耳机乃至其他更优质的耳机所听不出来的。 E3c的白色也正好匹配iPod。Shure的发言人表示他们得到了来自用户的令人吃惊的正面反馈，人们非常喜欢这个产品。 ER4P就不同了。相当沉默，相当有架势。和E3C一样有现场的感觉是一定的，但是，你更需要去认真的听完这场演唱会。（说到这里，过两个星期去听LINKIN PARK的LIVE，嘿嘿）。 美国舒尔SHURE的 E3C发烧极品耳塞 当然最后要提的是佩带和气密性，这两方面，就佩带来说，E3C太舒服了，比ER4P强的多，带上以后，绝对不会有任何不舒服的感觉，这是我喜欢他的一个原因，ER4P就太。。。。，反正带上以后比较郁闷就是了。隔音方面，就是气密性，ER4P比E3C好一些，但是，并没有强很多。驱动性来说，E3C仍然比ER4P好推。看看他们的灵敏度就知道了。最重要的是，E3C完全没有听诊器效应。以上评论仍然适用于随身听，但是，一定要是推力大的随身听，在推力小的机器上，ER4P明显比E3C差，那是不公平的。说了那么多，有什么不对，大家指出来。我很乐意接受。E3C，绝对是随身听的上上之选，除了E5C和ER4P，没有什么耳机可以比过他了。 E3C耳机具有独特设计的耳塞形状和隔音功能，舒适而自然地隔绝环境的嘈杂声音,在普通的?听声音强度下，仍可播出非凡细致和细节丰富的声音；E3C拥有频响?阔的高效能微型喇叭，令音质更加完美； 3.5 mm E3C的高频声音细腻、优美、听感舒适，适度的修饰提高了他对各种题材音乐表现力。E3C从技术角度看解析力、音场、定位无可挑剔，而且声音细腻富于音乐表现力。 E3C是所有高档耳塞中佩戴最为舒适的一款。娇小、纯白色的耳塞美而不艳。从声音、外观造型、舒适程度各个方面考虑E3C都是一款非常受欢迎的高档耳塞。 在这首歌里面，很能体现E3C的低频和ER4P之间的隔阂，一个偏向热情实在，一个偏向冷寂，思考。 可能E3C更像个热情壮硕的小伙子。而ER4P像是个有了成就和家庭的青年。同样是这首歌，两个耳机给我的空间感一样有可比性。E3C给我的描写，偏浓，听这种偏快的歌曲的时候，让人实在是有一种叫一个MM一起跳舞的冲动。E3C所提供给你的空间，不是华丽的殿堂，也不是仅有的一个卡拉OK厅，而是一个大家都可以来玩的舞池，音乐在这里面得到了和身体动作上的结合。而不是仅仅是一个相当大的空间。 拍下者请8元邮费， 快递：15元 E3C对高频的处理，明显比ER4P多了几个步骤，ER4P太直接了，让人一下子有一种为之感叹的想法，而听E3C的时候，多的是一种宽厚，慢慢消化的味道。就音乐整体感的衔接来说，E3C不同于ER4P，ER4P好象分离了某些部分，让你一点一点的感受，E3C的感觉我觉得好于ER4P，混然一体。并没有让你感到某个部分被单独的提了出来。而你正好现在听到的，就是音乐本身。我说，ER4P听的是各个方面的定位，而E3C听的音乐。就是如此。难道说浑然一体，E3C全频就是模糊一片？ 不，完全错，E3C一样分的清楚，一个人在傻，他至少还知道自己是个人。E3C唯一一点的缺陷，但是对于我来说是个优点，就是他的高频没有像ER4P那样分离到亲家荡产，而是在一定的高度上有所保留，似乎知道我们人类在想什么？ 28g 插头: 1.57m 净重: 抗：26欧 灵敏度：115dB 听这种厚声型的人，E3C乃不二之选，枪打墙头鸟，E3C就是故意突出中频的声线美。同样的老蔡，一个是正常人，一个也是正常人，但是，他刚刚一定做了什么很高兴的事情。声音这样厚实，这样浓密。相比ER4P，也是一样，密，质感强，但是，还是正常人啊，一般一般，听过了E3C后，在听ER4P，的确没有什么可以惊奇的地方，我说的厚实，当然是建立在真实的基础上的。要不然，KOSS的PP上来了，那怎么办？同样的声音，表现出来的声线却各有特色，E3C的人声结像偏于欢快，结实而弹跳力极强。ER4P在结实的同时，是一种凝重，一种时光的流逝。最后听的是古典和流行。一放四季，两个耳机都流淌的动人的音符，但是我想，E3C唯一能和ER4P比的，就是音乐的包围感了，听古典，其他都没有ER4P那么在行，实验证明，一个老百姓不是很会玩小提琴，E3C果然如此。虽然包围感上略重于ER4P，但是，他把小提琴表现的太粗糙了一些，没有ER4P的那种细腻光滑的感觉，虽然也不错，但是，E3C放的古典，只适合热情派的人士，听古典，要的就是冷静的欣赏和细细的品位，E3C在这方面放的太开，相当随性而热情的表达了一个原本很冷静而值得思考的音乐。这两个耳机对乐器的层次感的表达也是有一些不同，E3C偏向被动的连接和主动而用力的呈现。ER4P是主动的承接和要你自己来拿取。更能给人一种成就感。同样是小提琴，ER4P就是比E3C来的耐听而积聚。E3C就显的比较豪迈而新奇，但是没有ER4P来的好听。流行方面，E3C的绝对强项，ER4P就别比了，比不过年轻人的。本来流行要的就是HIGH，怎么一听ER4P，有点想做功课的感觉？ E3C是流行界的好东西。相当好听的声音。 不说就罢，一说就来瘾了，ER4P的高频色彩，给人有种亮丽，清薄的感觉，很多时候，会出现有点把声音撕开的感受。难道是我走火入魔？ 同比之下，E3C就表现的不蕴不火，让我想起了美国的喜哈文化，很随性的做法，说他没有那高频绝对是鄙视E3C，有的，他有，只不过表达的方法存在不同。ER4P直接到顶。丝毫不给喘息的机会，E3C不是，他慢慢来，有的时候某些部分确实到不了的，他绝对不勉强自己。可能大家会说这就是E3C的水平，因为他到不了ER4P那高度，对，是没错，但是我更喜欢E3C这种比较现实的做法。同样是女高音的歌曲，ER4P的表现让人感叹，惊奇。而E3C给让的感觉永远是现实中的声音，从ER4P的惊叹，变为冷静的听完这首歌曲。没有ER4P的亮丽，却多了一份自己的宽容。不是说ER4P不真实，而是真的有点过头了吧？ 类型：小型驱动器 灵敏度(1kHz):113.5dB spl/mw 阻抗(1khz):29 ohms 线长: 一个是我家的ROKSAN的KD-1 MK3CD机和马蓝士的功放，由于都是低阻耳机，没有用刚刚磨过的T2。1A。当然，评价的是耳机，所以，我用的多的是台机和功放。首先要说的是，这两副耳机，风格的确有着即相似，但是其中又存在了一些不同的特点。就音色来说，ER4P偏冷了好多，在同样的器材下，E3C的表现的色彩，明显比ER4暖的多。使我更加相信了E3C偏中低频的说法。同样的是《渡口》，ER4P所表现的高频部分绝对压过E3C的势头。但是出现了一种声撕力竭的感觉，这也许夸张了一些。但是，每次听ER4，对他的高频部分很是赞美，但是在赞美的同时，感觉听久了以后，在回头想想是不是有点脱离实际？ 1.57m 净重: 线 长：1.52米 地：墨西哥 请买家在成交后三天之内联系。一周之内不联系或无法顺利完成汇款交易者一律警告加差评！ EMS快递：25元 这次报告的主题是E3C，本人在三个器材上考量这两个耳机，一个是IPOD，我的随身标准配备，一个是EJ01，‘随身’听音质之最。 合装，一年保修 技术指标： 制 造 另外，RCA的RD2840硬盘式MP3也选用了E3C作为配机耳塞。 阻 E3C耳机备有独特设计的隔音功能，全面紧贴内耳，自然地减低嘈杂的环境声音，无需人工增加有源噪音消除装置,在普通的耹听水平设定下，仍可播出非凡细致的音色；E3C拥有频率寛阔的单一高效能微型喇叭，令音质更加完美； E3c轻巧的设计，可舒适地紧贴耳部，最适宜携带外游和运动时使用，对于任何追求完美聆听的人士来说是最好的选择。 E3C在国外非常受MP3爱好者的欢迎。 重 量：28克 ohms 线长: 3.5 mm SPL/mW 阻抗(1kHz):29 E3c轻巧的设计，舒适地紧 |
| |
